Rispetto ai politeisti, i monoteisti mostrarono la tendenza a essere molto più fanatici e inclini al proselitismo. Una religione che riconosca la legittimità di altre fedi ammette implicitamente o che la propria divinità non è il potere supremo dell'universo, oppure di aver ricevuto da Dio soltanto una parte della verità universale. Poiché i monoteisti hanno di norma creduto di essere i detentori dell'intero messaggio rivelato dall'unico e solo Dio, non potevano che gettare discredito su ogni altra religione. Nel corso degli ultimi due millenni, i monoteisti hanno ripetutamente cercato di rafforzare la propria posizione eliminando con la violenza ogni concorrenza.

Sottolineature mie. La religione politeistsa romana, ad esempio, non si poneva in maniera annichilente nei confronti degli dei delle popolazioni soggiogate; il rispetto del pantheon romano era richiesto perché rappresentava il rispetto nei confronti di Roma, ma non significava inesistena e annientamento delle altre religioni, tant'è che i romani spesso inglobarono altri dei nella propria religione quale, ad esempio, Osiride. Una religione che invece dica che esiste un solo dio (Dio) e che questa è il tutto della conoscenza e della realtà, non può sopportare l'esistenza di altri dei e altre religioni che andranno dunque annientati. Si badi che questa critica è recentemente tornata alla ribalta quando Papa Francesco ha aperto ad alcune possibili realtà nei confronti dell'Islam; oltre a ricevere una lettera d'accusa di eresia da molti studiosi, anche molti rappresentanti del Clero cattolico hanno avanzato perplessità sul suo operato, arrivando a dire che c'è stata mancanza di conoscenza della Teologia. L'ebraismo è un caso a parte poichè il suo monoteismo è chiamato monoteismo locale per il fatto che non c'è solo un dio unico, ma anche un popolo unico; in questo caso non c'è dunque proselitismo perché sarebbe inutile.