Il libro in questione parla dunque di Cristianesimo, sia ortodosso sia cattolico sia sette minori. Parla di ebraismo, radicale e non, sionismo compreso. Parla di Islam, sciiti e sunniti, e tutte le miriadi di sue sette. Parla di Buddismo, classico, tibetano, e zen. Parla anche di dottrine "personali" come il culto di Sai Baba, del tanto decantato Osho, come delle sette gesuitiche americane, o dei Mormoni, o dello shintoismo giapponese, come del buddismo tibetano, del Dalai Lama, di Martin Luther King, dell'induismo, ma anche di chi crede negli UFO e via dicendo.

 

Sia chiaro e tondo: le religioni che non sono direttamente citate, non si sentano con ciò in salvo, perché sono comunque soggette dall'analisi globale fatta da Hitchens: la religione più piccola e meno violenta rimane comunque una minaccia per l'uomo, poiché ne è comunque una limitazione.

 

L'assunto del libro è gettato in faccia al lettore immediatamente nelle prime pagine senza tanti giri di parole ed è espresso nella seguente semplice tesi: LA RELIGIONE AVVELENA OGNI COSA.

 

Non penso di aver letto libro migliore riguardo il tema della religione. Non c'è eccessiva teoria, non è un libro di filosofia o antropologia specialistica. Non c'è eccessiva ricerca storica, non c'è elaborazione interpretativa astrusa né la terribile celebrazione di se stessi che ormai si trova in ogni libro di nomi altisonanti. Qui "io" è una parola che non indica un essere superiore, che ha capito più di te e me. E' semplicemente un libro che riepiloga i "fatti religiosi" e mostra (non dimostra, semplicemente mostra) come la religione, in generale, sia una cosa negativa per l'uomo. Perché lui riepiloga i fatti e punto.

 

Hitchens è un giornalista e scrittore che nel corso degli anni si è specializzato su argomenti legati alle religioni. Come giornalista, e forse anche per passione, ha girato il mondo andando in India tra i santoni, è entrato nelle "case di accoglienza" di (sia maledetta) Madre Teresa di Calcutta alla cui causa di beatificazione è stato invitato in qualità di Avvocato del Diavolo, è stato in Israele, in paesi Mussulmani, ha frequentato sette cattoliche e cristiane, ha frequentato un gruppo di seguaci di Osho Rajneesh, vi parlerà del culto della personalità di Stalin, di Hitler, e dell'imperatore divino del Giappone prima della terrena disfatta dopo la Seconda Guerra Mondiale.

 

Ha toccato con mano moltissimi ambienti religiosi ma, differentemente da San Tommaso, al contrario di credere ciò lo ha portato alla convinzione che la religione sia la peggior cosa che sia accaduta all'umanità, forse un tempo giustificabile per qualche motivo che comunque lui non approva, ma oggi solamente e totalmente deleteria e opprimente, nella migliore della ipotesi inutile. Un tempo era giustificabile quanto ragionare che il Sole gira attorno alla Terra trainato da un carretto e che le stelle sono fori nella copertura che vela il Sole di notte e da cui ne filtra la luce: credenze utili per qualcosa come navigare, orientarsi nel deserto, sicuramente, ma errate false e alla fin fine dannose poiché a continuare così si vedrebbe ancora Mercurio tornare a volte indietro!

 

La cosa più interessante del libro è, come anticipavo, che non c'è nessuna discussione teologica, filosofica, o comunque qualsiasi discussione teorica/teoretica mirante a smontare i vari apparati religiosi. Non è un libro dotto, né un libro dedicato a un pubblico specifico che siano sociologi, antropologi, filosofi, scienziati, religiosi. E' un libro per tutti, che vuole semplicemente non dimostrare ma far capire che la religione va abbandonata. Non ci sono argomentazioni tecniche semplicemente per un motivo: non ce n'è bisogno. Ricorda August Comte quando semplicemente per la sua filosofia non prese in considerazione l'ipotesi Dio poiché, in parole povere, una semplice cretinata.

 

Le religioni hanno fallito da sole nel corso del tempo, degli anni, dei secoli o dei millenni a seconda della religione, ma ciascuna ha fallito da sola per conto proprio poiché da un lato molto religioni si fondano esplicitamente sull'odio e sulla xenofobia, dall'altro quando anche parlano di integrazione e perdono nella realtà sono integrazioni e perdoni vincolati. Tolto ciò, tutte le religioni hanno comunque messo in atto un sistema settario e stupidamente dogmatico che ha portato ad opprimere l'uomo e l'umanità, sia a livello intellettuale (la ragione va sottomessa a ciò che dice la religione), sia a livello pratico (gli altri dai credenti sono diversi quando non inferiori: torture, ghettizzazione, crociate, fatwa, jihad, messianesimo, ecc.). 

 

Pochi si rendono conto di quanto terribile sia il fatto innegabile e di stampo totalitario che qualsiasi religione sia in definitiva niente di più che l'istituzione di un clero che attua un dominio assoluto sulla stessa religione e dunque sui suoi sudditi, siano essi consci di esserlo o meno. Poiché per ogni religione sudditi sono tutti gli uomini.

 

Ogni religione è non la voce di Dio, ma la voce di un clero che dice, spesso in maniera contraddittoria ad altri stessi suoi momenti, ciò che secondo lei Dio vuole, dice, fa, chiede. Dio non ha mai parlato a nessuno, c'è solo qualcuno che dice che Dio gli ha parlato e quindi lui è il portavoce di Dio, intendasi "Il Capo". Dio non ha mai confermato né smentito nulla; non c'è.

Del resto il primo compito di qualsiasi emissario di un dio è interpretare le sue astruse parole, o no? Quando mai dio è stato chiaro?

 

Il problema è che qualunque discorso fatto a partire da una religione, per quanto buono e onesto possa sembrare e a volte essere, è corrotto in principio. Oggi vediamo, ad esempio, come il Dalai Lama sia ampiamente "quotato": tutti lo citano come esempio di oppressione subìta, di anelito alla libertà di scelta e via dicendo, quando in realtà ciò che il Tibet era prima della conquista cinese era uno stato autoritario teocratico dominato da un Uomo-Dio che comandava a bacchetta e in maniera tutt'altro che libertaria come lo si fa passare. Non c'erano frasi da biglietti dei Baci Perugina nel Tibet. E' questo culto divino della personalità con un popolo sottomesso e schiacciato che i Cinesi, atei (a loro modo), hanno combattuto; che poi lo abbiamo combattuto con distruzione e sterminio, è un altro fatto che di certo non può giustificarli né può essere mitigato.

 

Tutti dolci e mielosi di fronte alla piccola sofferente Madre Teresa di Calcutta? Si? Bene, sapete che lei andrebbe condannata per omicidio? Anzi, per strage? Sapete che nei suoi "centri" venivano ammassati in condizioni igieniche assolutamente assenti ogni tipo di malato, senza alcuna cura, senza alcun lenitivo dei dolori, perché proprio la sofferenza li rendeva più vicini alla sofferenza di Cristo? Che i pochi aghi - delle poche siringhe dei pochi medicinali perlopiù inutili - venivano riutilizzati per più malati, con patologie differenti, e solo saltuariamente lavati in maniera sommaria, sotto al rubinetto, nonostante i milioni di donazioni? Che i malati dormivano su panche di legno con coperte riutilizzate nonostante i milioni di dollari che la Sorella intascava coi suoi viaggi per il mondo anche al cospetto (adorante) di tiranni sanguinari, e che di quei soldi non si sa la fine?

 

E che dire dell'Islam, che da quando è nato non fa altro che disgregarsi in sette interne tutte quante bene o male fanatiche e che si scannano fra loro con violenza e brutalità inaudita? Così da quando esiste, sia l'antichità sia il medioevo sia la contemporaneità?

 

Passando al cristianesimo, in senso lato, poi, non ci sono abbastanza parole per descriverne gli innumerevoli abusi sulla mente e sul corpo sia dei suoi fedeli, sia dei suoi avversari. Ha usato di tutto: tortura, omicidio, stragi, abusi sessuali, corruzione di bambini, forzature psicologiche, eserciti e barbarie, ruberie, rapimenti, stupri, pedofilia, la loro fantasia è stata ed è immensa.

 

Nel complesso quella qualsiasi persona che abbia fatto qualcosa di buono nel nome di una religione, è una eccezione, non una prova a favore della religione. Non serve essere religiosi per fare il bene, non serve credere in un dio per aiutare le persone, e spesso e volentieri la religione rovina tutto perché diventa il fine dell'aiuto.