Qui parla di un particolare tipo di algoritmo per software scacchistici che lui chiama TIPO A del tipo a forza bruta ma non serve saperne il nome per capire il senso della frase. Perché è interessante riuscire ad elaborare anche solo l'algoritmo base allo sviluppo di un software scacchistico? Perché è una sfida data la citata da Kasparov enorme complessità che regola il gioco degli scacchi.
Un algoritmo sviluppato dalla tesi che debba calcolare quante più varianti possibili a partire dalla posizione attuale prima di fare una mossa è un algoritmo possibile ma probabilmente è impossibile svilupparne il relativo software: sono da fare delle cesure che lo scacchista applica intuitivamente a livello mentale, e questo è appunto l'interessante per un programma di scacchi. Kasparov (e i progettisti software in genere) sono critici verso questo tipo poiché la matematica stessa è contro questo approccio dato l'enorme molte di dati da esaminare.
Per fare un esempio, un qualsiasi video di commento alla partita immortale di Kasparov contro Topalov (come questo) è apprezzabile da chiunque anche con conoscenze basilari di scacchi, o persino privo. Se invece guardiamo una partita giocata da computer (ad esempio questa) diventa impossibile da seguire poiché pare veramente che i motori effettuino mosse quasi casuali. Quello che sembra mancare nei motori software pare essere proprio la logica (nonché l'eleganza).
Oltre al fatto che un motore, a differenza di un giocatore, non potrà per ora mai spiegarvi la sua stessa partita e giustificarne i passaggi.