La definizione data nella seconda parte di realtà è ciò che lui chiama l'assimilazione percettiva. Riguardo invece il passato della prima parte, si intende ciò che è posteriore alla percezione: prima vi è l'assimilazione della percezione, in seguito vi è la concezione/rappresentazione intellettuale, che dunque è posteriore. Si badi che qui sembra quasi che pensi di essere il primo a dirlo, ma Quine e Donald Davidson lo dissero già e chiaro e tondo, e meglio strutturato. Nonché la scienza stessa.
Per Davidson (e sostanzialmente anche Quine) la percezione/intellettualizzazione è una tringolazione uomo-mondo in Quine, parlante-ascoltatore-mondo in Davidson. E' un rapporto teorico, poiché anche in assenza loro è questa la struttura portante. La triangolazione crea la totalità dei V-Enunciati che formano la base del linguaggio come base logica della metafisica stessa. Ogni giudizione è sempre posteriore, ma nulla cambia in realtà. «La trota è un pesce è vero se e solo se la trota è un pesce» è un V-Enunciato corretto. Mentre «La trota è un bel pesce è vero se e solo se la trota è un bel pesce» è posteriore perché esprime un giudizio.